ΑΚΥΡΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΡΑΚΙΝΤΖΗ

Άκυρες θεωρούν τις αποφάσεις του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή –πόσο σοβαρός μπορεί να είναι ένας άνθρωπος που κρύβει κεραίες κινητής τηλεφωνίας στην στέγη του σπιτιού του;-από τις 14-9-2009 καθώς έχει...

λήξει η θητεία του και δεν έχει παραταθεί νομίμως... Για τον λόγο αυτό και έπιασε πρεμούρα την κυβέρνηση και τον ίδιο τον Ρακιντζή, με την ερώτηση που κατατέθηκε στην βουλή από τον Γιάννη Παπαθανασίου. Όσον αφορά την υπόθεση Ρακιντζή οι ανεξάρτητες αρχές διορίζονται με εισήγηση του αρμοδίου υπουργού και απόφαση του υπουργικού συμβουλίου. Το ίδιο ισχύει και για την ανανέωση της θητείας τους.(EΣΡ Συνήγορος του Πολίτη, Επιτροπή Ασφάλειας Επικοινωνιών, Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ΑΣΕΠ).Ο κος Ρακιντζής διορίσθηκε στις 14-9-2004.Η θητεία του είναι πενταετής. Η θητεία του στις 14-9-2009 έληξε. Ακόμη και σε περίπτωση ολιγοήμερης παράτασης θα έπρεπε να μείνει έως την προεκλογική περίοδο του Οκτωβρίου του 2009. Πως είναι δυνατόν να κάνει ελέγχους και πορίσματα από την ώρα που δεν είναι νόμιμος; Πόσο δίκαιες και εντος νόμου είναι οι αποφάσεις του όταν γνωρίζει ότι την επόμενη ημέρα μπορεί να πάει σπίτι του αφού έχει λήξει η θητεία του; Το ζήτημα αυτό της έκνομης αυτής κατάστασης εχει συζητηθει δυο φορες στην Επιτροπή Θεσμων και Διαφάνειας της Βουλης ενώ ο Προεδρος της επιτροπής το εχει θεσει στον αρμοδιο υπουργο χωρις ο τελευταιος να προχωρά στην αντικατάσταση η ανανεωση της θητειας μεσω του υπουργικου συμβουλιου του επιθεωρητη. Το κωμικοτραγικο της υποθέσεως είναι πως και ο ιδιος ο κος Ρακιντζής δηλώνει ότι «εδώ και μήνες εχει τελειώσει η θητεία του»αλλα συμπληρώνει χωρις ενδιασμους πως «μεχρι να ενημερωθει για την ανανεωση της η για την αντικατάστασή του θα συνεχίζει το εργο του». Και σαν να μην εφθανε αυτό ο Ρακιντζης ανοήτως και προκλητικά δηλώνει πως βρίσκεται στην θέση του γιατι «το κρατος εχει συνέχεια»(η συνεχεια της παρανομίας) Πρόκειται περι παγκοσμιας πρωτοτυπιας για την οποια ουδεις μιλάει:Eιναι στον αερα οι αποφασεις του αφου δεν εχει ανανεωθει η θητεία του και ο πολιτικος και δικαστικος κοσμος σφυριζει αδιάφορα. Τον κ.Ρακιντζη εχουν κατηγορησει οι συνδικαλιστικες της ΔΕΗ ότι εκτελει διατεταγμενη υπηρεσια και αποτελει υποχειριο της κυβέρνησης για να επίτευχθει η εκποιηση της ΔΕΗ και δεν είναι ανεξάρτητος. Και δικαστικες αποφασεις εναντιον των επιθεωρητων. Σημειώνεται ότι ο επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης εχει βρεθεί τελευταία στο στόχαστρο πολλων συνδικαλιστικων και όχι μονον οργανώσεων που τον κατηγορουν για «διατεταγμένη υπηρεσία».Ταυτοχρονα βρέθηκε στο στόχαστρο οσον αφορα όχι μονον την ευαισθησια του απέναντι στον νομο αλλ ακαι τις περιβαλλοντικες ευαισθησιες του καθως στην καμινάδα του σπιτιου του εχει τοποτήσει κεραια …κινητης τηλεφωνίας. Συγκεκριμένα «για ανακρίβειες γενικεύσεις και αυθαίρετα συμπεράσματα»κατηγόρησαν στις αρχές Μαρτίου τον κ.Ρακιντζή οι εργαζομενοι του ΟΚΑΝΑ και προσέφυγαν εναντιον του στην Δικαιοσυνη.Ο πρόεδρος των εργαζομενων του ΟΚΑΝΑ υποστηριξε ότι υπηρχαν στοιχεια του πορισματος τα οποια δεν ανταποκρινονται στην πραγματικότητα. Υπογραμμίζεται ότι τελευταία αμφισβητουνται εντονα οι αποφασεις του κ.Ρακιντζή. Σε μια από τις περιπτώσεις που εχουν αμφισβητηθει τα πορίσματα του, παρ ολιγο να διαταχθει από το δικαστηριο οπου ειχε παραπεμφθει η υποθεση… η συλληψη των ελεγκτων για ψευδορκια, ψευδη βεβαίωση, αποκρυψη και παρασιωπηση γεγονοτων και διαστρέβλωση στοιχειων .Πρόκειται για την υπόθεση της κατασκευής του κτιριου της ΕΥΑΘ στην Τούμπα της Θεσσσαλονίκης.Το δικαστηριο-τριμελες πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης Τεταρτη 31-3-2011-εκρινε πανηγυρικα αθωους τον πρωην προεδρο και διευθυνοντα συμβουλο καθως και τα μελη του ΔΣ της ΕΥΑΘ.Ειχαν παραπεμθει με βαριες κατηγοριες για παραβαση καθηκοντος και οικονομικης ζημιας της εταιρίας μετα από πορισμα των Ελεγκτων. Σημειώνεται ακομα ότι και η Ενωση Εισαγγελέων εχει αφήσει κατά το παρελθον αιχμές επί της ουσίας των υποθέσεων που εκρινε κατά καιρούς ο κος Ρακιντζής.Οταν ο επίθεωρητής κατηγγειλε καθυστερήσεις και ατιμωρησια επωνύμων από την Δικαιοσυνη η Ενωση Εισαγγελεων αφησε σαφεις αιχμες εναντιον του υπογραμμιζοντας ότι :”οι τοποθετήσεις αυτές πρέπει να συνοδεύονται από επαρκη στοιχεια τα οποια πρέπει να διαβιβάζονται στις εισαγγελικες αρχές.Σε αντιθετη περιπτωση εχουμε να κανουμε με ισοπεδωτικές γενικεύσεις που δημιουργουν εντυπωσεις και μονον»επισημανε η Ενωση… Τετοια γεγονότα εκρινε το δικαστηριο ότι θετουν υπο αμφισβήτηση την αξιοπιστια και του κυρος τοσο του κου Ρακιντζη οσο και του Σωματος ελεγκτων στο συνολο του καθως όπως διαπιστωσε το Δικαστήριο η εκθεση βριθει ανακριβειων και ψευδων ισχυρισμων. Eρώτηση γιατι ο Γενικος Επιθεωρητής Δημοσιας Διοικησης ασκει ακομα τα καθήκοντά του ενώ η θητεία του εχει ληξει κατέθεσε προς τον υπουργο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης κ.Ραγκούση ο βουλευτής κ.Γιάννης Παπαθανασίου. Ο βουλευτής σημειώνει στην ερώτησή του: “Η θητεία του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, σύμφωνα με το νόμο 3074 / 2002 όπως ισχύει, είναι πενταετής. Καθήκοντα επιθεωρητή ασκεί σήμερα ο Αρεοπαγίτης επί τιμή κ. Λέανδρος Ρακιντζής, ο οποίος τοποθετήθηκε στη θέση αυτή στις 13 Σεπτεμβρίου του 2004. Συνεπώς η θητεία του έχει λήξει από τις 14 Σεπτεμβρίου του 2009, χωρίς να έχει έκτοτε ανανεωθεί. Ωστόσο, ο κ. Ρακιντζής συνεχίζει να ασκεί τα καθήκοντα του Επιθεωρητή, γεγονός που δημιουργεί νομικά και ουσιαστικά ζητήματα. Το νομικό ζήτημα είναι προφανές και μπορεί να έχει επιπτώσεις στην ισχύ των αποφάσεων που έχει εκδώσει ο Επιθεωρητής από τη λήξη της θητείας του, από τη στιγμή που υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (1098 / 2011) σύμφωνα με την οποία το Σύνταγμα δεν ανέχεται την παράταση της θητείας των μελών ανεξάρτητων αρχών μετά την πάροδο του εύλογου χρόνου ο οποίος, σύμφωνα με την ίδια απόφαση, δεν μπορεί να υπερβαίνει τους οκτώ μήνες. Το ουσιαστικό ζήτημα είναι το γεγονός ότι ο επικεφαλής ενός ιδιαίτερα χρήσιμου και κρίσιμου θεσμού για τη λειτουργία του κράτους είναι εδώ και σχεδόν είκοσι μήνες όμηρος της κυβέρνησης, καθώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να αντικατασταθεί. Η κυβέρνηση όφειλε να ανανεώσει τη θητεία του κ. Ρακιντζή επισήμως, αν ήθελε να τον διατηρήσει στη θέση του, ή να τον αντικαταστήσει με άλλο πρόσωπο της επιλογής της εφόσον το επιθυμούσε. Η διατήρηση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης σε καθεστώς «ομηρίας» αφήνει περιθώριο για συνειρμούς και υποθέσεις που δεν τιμούν ούτε τον ίδιο, ούτε τον θεσμό που υπηρετεί. Και ασφαλώς εκθέτουν την κυβέρνηση. Άλλωστε, σε άλλη απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Σ.τ.Ε. (456 / 2007) αναφέρεται ότι η θέσπιση θητείας για τα μέλη των ανεξάρτητων αρχών θεωρήθηκε αναγκαία προκειμένου «να μην υπόκεινται σε πιέσεις, όπως θα συνέβαινε, αν μπορούσαν να παύονται κατά τη διάρκεια της θητείας τους». Κατόπιν αυτών, ερωτάσθε: 1.Για ποιο λόγο δεν ανανεώθηκε έγκαιρα η θητεία του κ. Ρακιντζή, ή δεν έγινε η αντικατάστασή του; 2.Θεωρείτε ότι η παράταση της σημερινής κατάστασης συμβάλει στο κύρος του θεσμού του Γενικού Επιθεωρητή και στην εμπέδωση εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτόν; 3.Θα προχωρήσετε σε ανανέωση της θητείας του κ. Ρακιντζή, ή σε ορισμό νέου επιθεωρητή και πότε; Ο ερωτών βουλευτής Γιάννης Παπαθανασίου”.

 fimotro.blogspot.com

MT